Как я обрабатываю фотографии 3.0 Часть 1



Это очень большой пост. С первого раза вы все не осилите и не запомните. Это свод моих знаний по обработке фотографий, но прежде чем поделиться всеми секретами, я хочу сделать несколько постулатов.

Постулат 1. Все фотографии надо снимать в RAW-формате.
Забудьте jpg-формат. Если вы хотите обрабатывать фотографии, то только RAW.

Постулат 2. Все фотографии надо обрабатывать.
Если вы уверены, что ваша камера снимет ровно то, что вы видели своими глазами, то закройте этот пост и дальше не читайте. Какой бы современной не была ваша камера, она не сможет передать картинку так, как вы видели ее своими глазами. Точка.

Постулат 3. Нужно сделать всего 7 шагов, чтобы сделать фотографию лучше.
Обработка должна вызывать ощущение правдопобоности и не бросаться в глаза.

Сегодня мы подробно разберем, что это за шаги и какие ползунки в Lightroom надо двигать и что нам это даст...



Как я обрабатываю фотографии 3.0Свернуть )



Подписаться на обновления этого блога

Я в других социальных сетях:

promo sergeydolya october 29, 2014 09:07
Buy for 400 tokens
Скачать/Открыть презентацию рекламных возможностей вы можете тут. Сводный прайс доступен по ссылке. Если вы захотите разместить честную рекламу в этом блоге, то присылайте запрос на ящик: dolya@bigpicture.ru В моем блоге можно разместить рекламу. При этом каждый пост за который мне…
Ваш вкус - какой есть, вам нравится и слава богу (брррр).
Но зачем вы "учите" людей убивать graysale balance, полностью разрушать image?

Если честно, кошмар, оторопь берет. (Я работаю в CG и Post последние 23 года - поверьте, то, что вы делаете ужасно). Можно закрыть глаза и наугад двигать слайдеры - результат тот же.
Clarity +20 - не много ли? Дима Шатров на курсах учит не задирать выше 5-10, а где надо, поднимать локально градиентами и кистями. Раньше тоже всегда делал 20, получался переконтраст, как позже оказалось. Потом Дима на курсе по лайтруму объяснил, в чём суть.
Сергей, спасибо за пост. Хочу продолжения :-)

Благодаря ЖЖ я познакомился с разными людьми. Одни снимают лишь для блога, других можно назвать настоящими фотографами. Мне кажется, что обрабатывать фотографии, когда картинка становится насыщенной, резкой, контрастной — это одна из стадий фотографа.

Я заметил, что у фотографов со стажем (которые познали какой-то дзен фотографии) снимки намного спокойнее в плане обработки. Взять например shpilenok или anton_petrus. Когда я смотрю на их фотографии, мне хочется перетащить их в фотошоп и «покрутить ползунки». Но через несколько минут это желание пропадает. Их фотографии честнее что-ли. Трудно мне объяснить мысль.

Фотография из твоего примера и так красивая. Мне кажется, что в идеале её надо просто сделать светлее. Но я ещё не перешел на следующий шаг, поэтому вот вариант:

20150119_teriberka_058


Сделал так, как ты меня раньше учил :-)

Screen Shot 2015-02-16 at 12.14.16
Screen Shot 2015-02-16 at 12.14.19
Никто не знает, как было на самом деле. Так что если не откровенная кислота и/или видна переобработка, то фотография продолжает отображать реальность. К тому же даже самая продвинутая камера не сможет запечатлеть картинку такой, какой видит её человеческий глаз (ночные съёмки на длинных выдержках не учитываем).
Спасибо, довольно все понятно расписано, только жаль времени нету все как следует с карандашом прочитать, досуг нужен. Как вы находите время для таких детальных продуманных постов. Когды вы все успеваете? Спасибо.
>>> Динамический диапазон камеры, какой бы современной она не была и каким бы количеством мегапикселей не обладала, не сможет передать картинку так, как вы видели ее своими глазами.

Скажите честно, Вы на какой планете видели своими глазами то, что у Вас получилось после обработки?
Не стреляйте в пианиста!!Сергею просто НЕКОГДА возиться с каждой фотографией, он много ездит и снимает много. Поэтому зарядить очередь и получить на выходе приемлемый результат - это единственный выход. Хотя мне тоже часто у него "вырвиглазно", это да. Но этого большинство читателей блога и ждет. Люди хотят яркую и сочную картинку - и они ее получают.
Как обрабатывать фотографию - дело вкуса фотографа. Те, кто говорит, что фото до было лучше, что не надо обрабатывать, что вот пленку никто не обрабатывал, наверно никогда не снимали. Или не снимали в больших количествах. Или не снимали в коммерческих целях. Когда твоя фотография и обработка становится твоим брендом. Многие пленочные фотографы специально посылают пленки в определенные фирмы, которые занимаются "правильным" сканированием и/или правильной проявкой. А еще ищут правильного печатника или манипулируют сами в темной комнате. А цифровые фотографы начинают искать свой вкусный цвет, потому что выясняется, что любую картинку приходится допиливать.
Ну и не забудем про "диванных" фотографов с айфонами, которые снимают всё подряд, а потом идут в инстаграмм и там балуются пресетами.
Сергей. Создал пресеты из рекомендаций "Как я обрабатываю фотографии 1.0" под свою камеру.
От сегодняшних рекомендаций у меня обратная реакция: получился ужас неестественности. Убита харизма изначального фото, которое стоило совсем чуть-чуть подправить парой ползунков ББ/тенями.