Почему туризм в России превращается в туПизм? (по следам встречи с министром культуры)


(с) voronkov_kirill

Эпиграф: К сожалению, власть до сих пор воспринимает блогеров не как силу, а как папуасов, которых можно купить за стеклянные бусы.

Хочу вернуться к встрече блогеров с министром культуры, который по совместительству отвечает и за тупизм туризм в стране.

Конечно, меня отговаривали ходить на встречу к нему, но я пошел. Сейчас объясню почему.

Я много путешествую по России и вижу, что с туризмом у нас в большинстве регионов, мягко скажем, не очень. И теперь я понимаю причину. Дело в том, что министру, отвечающему за туризм, гораздо интереснее заниматься памятниками и отработкой политической повестки, чем туризмом. Простой пример. Министерство культуры поддерживает два сайта. Один называется Культура.рф, а второй о туризме... и тут министр задумался секунд на 30, пытаясь вспомнить, какой же сайт о туризме делает Министерство культуры. Потом вспомнил: Раша точка Трэвел.

Если вкратце, сайт уныл и скучен. Хотя, уверен, Тёма Лебедев дал бы ему более экспрессивную и эмоциональную оценку. И это при том, что за этот сайт Министерство культуры заплатило 221 миллион рублей! Из них 5 миллионов рублей за фотографии. Если не брать заглавную страницу, то большинство фотографий на этом сайте сделаны на кнопочный мобильный телефон в плохую погоду левой рукой одноглазым старцем. Зато на каждой фотографии гордо красуется копирайт "Russia.Travel". Видимо, чтобы не украли интеллектуальную собственность:

Длинный текст с фотками и видосикамиСвернуть )



Подписывайтесь на мой канал в Youtube

Подписывайтесь на обновления в ЖЖ

ССЫЛКИ НА МОИ СОЦСЕТИ


ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ ДЛЯ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
Лучшие цены на авиабилеты
Лучшие цены на отели
Лучший подбор туров
Лучшие цены на ЖД билеты
Лучшая медстраховка
Необычные экскурсии от местных жителей
Лучшие цены на аренду авто
Бесплатная поездка на Uber
Лучшая симка для путешествий
Лучший кэшбек
Лучший интернет-магазин
promo sergeydolya october 29, 2014 09:07
Buy for 400 tokens
Презентация обо мне: https://yadi.sk/d/QkMzPpAE3UrpXv Прайс-лист: https://yadi.sk/i/oQntHABS3UrpZE Если вы захотите разместить рекламу в этом блоге, то присылайте запрос на ящик: sergeydolya@gmail.com ССЫЛКИ НА МОИ СОЦСЕТИ
Надо действовать. Надо что-то менять. А действовать можно, только соприкасаясь с теми людьми, которые сейчас у власти///--Целью моей было донести до министра/--К сожалению, министру об этом слушать было неинтересно.

По-моему кто-то очень любит наступать на грабли.Ключевое слово,от которого и происходит все это-сейчас.
Сергей - а не хотите замутить свое турагентство? Я думаю, что даже в России куча народу поехала бы на ту же Чукотку.

Edited at 2017-04-24 10:34 (UTC)
То есть министр должен вручную объяснять распиздяям на местах как привлекать туристов?
Нахуя тогда нужны эти ответственные товарищи на той же Чукотке?
принципы назначения -
проще «у него зять тупой, куда бы его, чтобы делов не натворил? - да, на туризм и культуру- там ничего не попортит, а денег можно выделить, да, и куратора поставь грамотного.
Готовый турпродукт "все включено" нужен только ленивому русскому туристу. Я бы даже сказал, что это вредно: турист сейчас пресыщен, ему нужен элемент дикого экстрима (экстрим не в том смысле, что его могут ограбить, пырнуть ножом или подстрелить), а не зараннее вылизанные маршруты. Вплоть до того, что отсутствие инфры можно выдавать за свою "фишку" (типа дикая природа, неизезженные маршруты и т.п.).
Прагматичному иностранцу-туристу нужно:
- лоукост рейсы. Сколько стоит билет в РФ? 200 евро? ("я за полтинник в Испанию/Италию/Словакию слетаю.")
- отсутствие гемора с визой. При разговорах на тему путешествий в Россию с иностранцами, оч.часто это первый аргумент невозможности посетить страну "я бы съездил, да, но вот виза..". (Второй аргумент - дорого лететь) Cамый жесткий вариант, на который согласны иностранцы, это виза по прибытию за условных 10 баксов или просто уведомление через интернет.
При наличии этих двух компонентов, турист уже сам придумает себе программу и найдет где жить и жрать. А пока едут покататься на лыжах в Грузию, а не на Розу Хутор, вулканы и "лунные пейзажи" смотреть в Исландию, а не на Камчатку.
Посмотрел на Раша точка Трэвел странички про нашу Тюменскую область, ошибками просто всё кишит! Только некоторые: http://bioplant.livejournal.com/463034.html (остальные страницы не открылись)

Кстати внизу там логотип Минкультуры, так что отношение к сайту оно имеет.
Браво Сергей, отличный пост!
Полностью согласен.
Еще хотел бы отметить, такую проблему на местах, что люди не осознают как может выглядеть их город. Порой завесят весь центр рекламой и она висит так годами и мало кому в голову придет, что без нее, город совсем другими красками заиграет.
Это как в Ярославле, каждый год проводят солидные туристические форумы с бесплатными фуршетами, все так пафосненько, боХато, а весь исторический центр (кот.под защитой юнеско, или уже не под защитой :( ) завещан наружкой.. что, туристам интересно смотреть на безвкусную рекламу ?? думаю нет, но до многих этого не доходит..увы
Сергей, ты же вроде умный человек, ты же бизнесом занимался и имеешь неплохой доход, ну зачем ты этот бред пишешь.
Какие нафиг Кадры? Из кого? Людей реально знающих свою историю (например историю чукотки) кот наплакал. Откуда и главное зачем?

Какой турпродукт? Кому интересна чукотка? Какая у нее история относительно посетителя из США?
Весь мир знает что такое "золотая лихорадка" про нее есть фильмы, про нее есть исторические факты и куча популярных историй по типу "вау" для обывателя.
А посетителям чукотки что будут показывать, разваливающийся край, бентли местных воротил, или может музей усмирения чукотских племен российскими войсками (про это не каждый русский знает, что чукчи были единственными племенами которые воевали реально против российской империи).
Будет это интересовать обывателя из европы или азии, дабы приехать покормить гнус на чукотке.

Какая инфраструктура, сколько надо вложить, чтобы по тайге вокруг некоторых мест где будет музей спаивания народов крайнего севера, пошли дороги для джипов и снегоходов, чтобы были реально европейского вида охотничьи угодья, заимки, домики? Кто будет это делать и главное контролировать состояние если в России дорога в 300-х км от москвы спизжена еще до того как ее ремонт был утвержден. :)

Маркетинг я даже не обсуждаю. Тоже самое что жигулями торговать в германии, 10 штук продадим - прибыль один рекламный ролик не окупит.

Я тебе скажу так.
Пока в России пиндосов хотят обуть, готовы стрелять ракетами и считают, что именно пиндосы и гейропа виновата в бедах российской глубинки, в россии нет и не будет туризма.
>> На Аляске 47 тысяч человек работают в сфере туризма! Повторяю по буквам: СОРОК СЕМЬ ТЫСЯЧ человек работают и содержат свои семьи за счет туризма на Аляске.

На Аляске НЕТ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ и ТУРИЗМА в штате которых работают 47 тысяч человек. Повторяю по буквам: ИХ ТАМ Н Е Т БЛЯТЬ.
А если бы было такое министерство - тогда бы не было туризма, зато были бы регулярные встречи блохеров с министром

Edited at 2017-04-24 12:32 (UTC)
Служба национальных парков США (англ. National Park Service) — федеральное агентство США, управляющее всеми национальными парками и национальными побережьями страны, многими национальными памятниками, а также другими охраняемыми и историческими объектами США. Образована 25 августа 1916 года актом конгресса США для охраны природных и исторических объектов, дикой природы. Служба является отделом Министерства внутренних дел США.
Только на Аляске 20 национальных парков, а это значит, что они - федерального подчинения.
Кроме того в каждом штате есть ещё парки штатов. Так, в Колорадо всего около 200 парков, из которых 16 - федерального значения, а значит, что там работают за счёт федерального бюджета. Частных парков НЕТ.
Это именно то в США, с чего нам надо бы брать пример.

Edited at 2017-04-24 16:41 (UTC)
К сожалению, власть до сих пор воспринимает блогеров не как силу, а как папуасов, которых можно купить за стеклянные бусы.
------------
потому что блогеры и есть папуасы, которых и покупают за стекляные бусы..
В Америке за туризм отвечают компании, а не министр культуры. Например, какой-нибудь Смит забил участок во времена Дикого Запада, а его внук скупил близлежащую землю у фермеров и построил на ней резорт. И вот уже 100 лет семья Смитов гоняет на своей проперти туристический бизнес. А в России частной собственности на землю сверх двух соток возле колхозного свинарника нет и не будет. А государству монополия на туризм нафиг не нужна, пока труба качает нефтегаз. Они - дураки что ли? Вот потому вместо туризма тупизм или путизм, если хотите. Вот купи гейзер на Камчатке, засунь в него джакузи, дай рекламу, и американец попрет. У него денег как говна. Правда, далеко он не упрет. Они ему яйца бульдозером отутюжат. Россия для русских. Патриотизм.
1. Нафига американцу Камчатка?
2. В РФ есть туристические места, например Рускеала - там инфраструктуру развивает как раз частник, строя парковки, тарзанки, кемпинги и мазанининги.
3. В той же Камчатке вполне есть туризм, и в походы организованные можно пойти, и на вертолете полетать. Кто был на Камчатке, тот остался в восторге. Но таких товарищей будет в любом случае мало, потому что до Камчатки добираться тяжело
главное то Доля упустил
- цель министра - платить несусветные государственные бабки за халтуру, которой цена - 3 рубля ...
за счет учителей, театральных коллективов, тех кто действительно нуждается и делает качественную работу.
Сходил бы что ли в ФБК - там проконсультируют по тонкостям этой политики.